臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度鳳小字第1382號
原 告 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 井琪
被 告 李權恆 （原名 李友倫 ）
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式
或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1
項第6款定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第
1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項
規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送
前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民
事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追
加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者
，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務
。
二、經查，本件原告 陳慶旗 於本院107年度訴字第547號刑事案
件提起附帶民事訴訟，請求被告李權恆（原名李友倫）應負
損害賠償責任，經本院刑事庭於民國108年6月28日移送前
來，原告遠傳電信股份有限公司於108年11月7日始具狀追
加起訴，則應就其訴訟標的金額新臺幣（下同）37,475元，
依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納第一審裁判費1,000
元。本院於108年11月19日以裁定命原告補繳第一審裁判費
1,000元，該裁定已於同年11月22日送達原告，惟原告逾期
迄未補正，此有本院送達證書及本院鳳山簡易庭查詢簡答表
、本院答詢表等附卷可稽。揆諸前揭說明，其訴不合法定程
式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年12月20日
鳳山簡易庭法官施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月20日
書記官林豐富