臺灣臺中地方法院民事判決 九十四年度中簡字第二０八三號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 丁○○
被 告 丙○○
右當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國九十四年七月十一日言詞辯論終結
，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾叁萬玖仟貳佰零肆元，及其中新台幣叁拾陸萬壹仟肆佰零
柒元，並自民國九十四年五月二十六日起至清償之日止，按年息百分之十九點七計
算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）九十三年三月三日、九十三年九月三十日分別與
匯通商業銀行、原告簽訂信用卡使用契約，請領信用卡（visa：00000000000000
00號、信用卡簡易通信貸款：0000000000000000號）使用，依約被告即得於該信
用卡之特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另行給付債權人按年息
百分之十九．七計算之循環信用利息，及按該循環信用利息加計百分之十計算之
違約金。Ⅰ、被告於九十三年九月三十日向原告簡易通信貸款貳拾壹萬元萬元，
約定分六十期清償，依年金法按月繳納本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費款
一同繳納。Ⅱ、被告以信用卡簽帳消費。被告至九十四年五月二十五日止，尚餘
叁拾陸萬壹仟肆佰零柒元未按期繳納之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、代償申請書、代償卡約定條款、帳單、原告銀行營業執
照及財政部准予更名函等為證。被告復未於言詞辯論期日到場或提出書狀以供審
酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告本於信用卡約定條款訴請被告給付
如主文第一項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第一項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，併依職權宣
告假執行。
論結：本件原告之訴為有理由，依事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條
第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十九 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官李平勳
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）
。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十九 日
書記官