臺灣臺北地方法院小額民事判決 106年度北小字第1137號
原 告 新北市蘆洲區公所
法定代理人 賴俊達
訴訟代理人 吳麗颯
被 告 全球一動股份有限公司
法定代理人 章渝坪
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國106年5月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟壹佰柒拾元，及自民國一百零五
年十二月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣捌萬伍仟壹佰柒拾元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：兩造於民國102年11月12日簽定無線寬頻接取業
務（WiMAX）設備設置契約書（下稱系爭契約），約定由原
告將門牌號碼新北市○○區○○路○○號7樓頂房屋（下稱系
爭房屋）出租與被告，租賃期間自102年10月28日起至105
年11月30日止，每月租金新臺幣（下同）5,060元，雙方並
約定如被告未依約於期限內給付租金，按日加收每月租金千
分之二作為違約金。詎被告自104年11月5日起即未依約給
付租金，經原告屢次催討，均未獲置理，爰依兩造間契約法
律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告85,170
元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟據其先前提出支付命令異議
狀略以：該項債務尚待確認等語，資為抗辯，並聲明：原告
之訴駁回。
三、經查，原告前揭主張，已據其提出無線寬頻接取業務（WiMA
X）設備設置契約書、還款展延請求函、新北市蘆洲區公所
104年10月29日新北蘆秘字第1042300241號函、104年12月
4日新北蘆秘字第1042303654號函及掛號回執、105年3月
3日新北蘆秘字第1052085142號函及掛號回執等件影本各1
份為證據（見本院105年度司促字第20948號卷〈下稱司促
卷〉，未編頁碼）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，雖於支付命令異議狀辯稱兩造間債務尚有糾葛，惟
並未提出相關事證供本院審酌，則被告前揭抗辯，洵無可採
，原告主張之事實堪信為實在。
四、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起
訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類
之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第
2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之五，民法第233條第1項、
第203條亦定有明文。本件原告對被告之租金債權，核屬無
確定期限之給付，既經原告起訴而送達支付命令，被告迄未
給付，當應負遲延責任。是原告請求自支付命令送達之翌日
即105年12月23日起（見司促卷，未編頁碼）至清償日止，
按週年利率5%計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。
五、綜上所述，原告依據兩造間契約法律關係，據以請求被告給
付85,170元，及自105年12月23日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20之規定，應職權宣告假執行，並依同法第
392條第2項規定，依職權宣告如被告為原告預供擔保，得
免為假執行。
七、按適用小額訴訟程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定
其費用額，民事訴訟法第436條之19定有明文，爰依後附計
算書確定本件訴訟費用額如主文第2項所示。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果，不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年6月23日
臺北簡易庭法官陳裕涵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國106年6月23日
書記官李易融
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。