裁判字號:最高法院109年台聲字第303號民事裁定
裁判日期:民國109年02月19日
裁判案由:請求清償借款聲請再審
最高法院民事裁定109年度台聲字第303號聲請人 黃彩榕 上列聲請人因與相對人 林萬盛 等間請求清償借款事件,對於中華民國108年6月13日本院裁定(108年度台抗字第400號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有再審事由,而無具體情事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲請人對本院108年度台抗字第400號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,經核其聲請狀內表明之再審理由,無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請自不合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國109年2月19日
最高法院民事第四庭
審判長法官沈方維
法官鍾任賜法官林恩山法官高金枝法官李寶堂本件正本證明與原本無異
書記官中華民國109年3月2日