臺灣基隆地方法院95年度基小字第3008號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基小字第3008號民事判決

裁判日期：民國96年02月15日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院小額民事判決原告有限責任基隆市第二信用合作社法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○被告丙○○
甲○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年2月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣捌萬捌仟捌佰壹拾陸元，及自民國九十五年十月一日起至清償日止，按週年百分之十三點七五計算之利息，暨自民國九十五年十一月二日起至清償日止，逾期六個月以內，按上開利率百分之十，逾期六個月以上，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告丙○○於民國91年5月6日邀同被告甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）250,000元，約定以每1個月為1期，共分60期平均攤還本息，利息按週年百分之13點75固定計算，如有遲延履行時，除按上開利率計算外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之20加付違約金。因被告未依約繳付本息，經向中華民國銀行公會辦理債務協商，兩造同意被告積欠之債務為89,652元，自95年9月起分120期清償，如未依協議書清償，視為全部到期，並回復原契約之約定。不料被告仍未依協議書按月分期攤還，僅繳款至95年9月止，尚積欠88,816元及自95年10月1日起之利息、違約金等事實，業據提出借據、協議書、協商機制案連帶保證人同意書、逾期放款依民法第323條規定順序收回債權備查簿及帳卡影本各1件為證，堪信屬實。
三、本件訴訟費用1,200元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費200元），由被告連帶負擔。
中華民國96年2月15日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國96年2月15日
書記官王佩珠