裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第3179號刑事判決
裁判日期：民國98年12月18日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第3179號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第2255號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，為下列犯行：
㈠於民國98年6月24日凌晨2時許，在高雄市○○區○○路與復興路口，持其所拾得之鑰匙2把（未扣案），竊取戊○○所有、車牌號碼000-000號之機車1輛（含藍色雨衣1件及咖啡色安全帽1頂）得手。嗣因將該機車之汽油用盡，乙○○即將之棄置於高雄市○○路與仁愛街口。
㈡98年6月24日凌晨2時10分許，在高雄市○○區○○路與仁愛街口，以其所拾得之鑰匙2把（未扣案），開啟甲○○所有、車牌號碼000-000號之機車電門鎖並予以發動後，竊取該車（含安全帽1頂）得手。嗣因該機車之汽油耗盡，乙○○將之棄置於高雄市○○路與仁愛街口。
㈢98年6月25日凌晨2時許，在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，以持其所拾得之鑰匙2把（未扣案），開啟丁○○所有、車牌號碼000-000號之機車電門鎖予以發動，竊取該機車得手，並將該機車騎乘至高雄市○○路與仁愛街口停放。嗣經警調閱路口監視器，發覺乙○○竊取XYJ-418號機車之犯行，通知乙○○接受詢問時，乙○○就其上開㈠、㈡等未發覺之犯罪，向員警自白，始悉上情。
二、證據：
㈠證人即被害人戊○○、甲○○、丁○○於警詢之證詞。
㈡扣押物品目錄表、現場照片9紙、監視器翻拍照片4紙、贓物認領保管單3紙。
㈢被告之自白。
三、論罪：核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又刑法第62條前段所定之自首減輕其刑，係以對於未發覺之罪自首而受裁判為要件。故犯罪行為人應於有偵（調）查犯罪職權之公務員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，並接受裁判，兩項要件兼備，始能邀減輕寬典之適用。若犯罪行為人自首犯罪之後，拒不到案或逃逸無蹤，顯無悔罪投誠，甘受裁判之情，要與上揭法定減刑規定要件不符，不能予以減刑（最高法院94年度台上字第5690號判決意旨參照）。查被告雖就上開犯罪事實㈠、㈡之犯行，於有調查犯罪職權之公務員發覺前自白犯罪，惟於偵查中逃逸，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官傳拘無著，而於98年9月30日以雄檢惠偵潛緝字第5255號發佈通緝，於98年10月2日緝獲到案，此有臺灣高雄地方法院檢察署送達證書、98年8月17日訊問筆錄、高雄市政府警察局新興分局98年9月8日高市警新分偵字第0980023713號函及所附拘票正本、拘提結果報告書、高雄縣政府警察局鳳山分局98年8月31日高縣鳳警偵字第0980017100號函及所附拘票正本、報告書、臺灣高雄地方法院檢察署通緝書、高雄市政府警察局新興分局通緝案件移送書等在卷可稽，是被告並無甘受裁判之意，自無從依刑法第62條前段規定予以減刑，附此敘明。
四、科刑：爰審酌被告正值青年，有謀生能力，竟不思以正途取財，被告於98年4月間方因竊取他人行動電話為警查獲，竟又於98年6月24、25日之2日間3次竊取他人機車，顯見被告前次犯案後仍未知悔改，其價值觀及行為皆有需矯正之處，並考量被告犯後坦承犯行，就上開犯罪事實㈠、㈡部分確係主動向員警自白犯罪，且其竊取之部分財物已發還被害人領回，造成被害人之損失尚非甚鉅等一切情狀，認檢察官就被告之犯行各求處有期徒刑6月，尚屬略重，而分別量處如主文所示之刑，及參酌司法院大法官會議釋字第662號解釋意旨，諭知易科罰金之折算標準，另就該3罪所處之刑定應執行刑及易科罰金之折算標準。至被告行竊時所使用之鑰匙2把，因非違禁物，且未經扣案，為避免執行之困難，爰不為沒收之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國98年12月18日
刑事第十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月18日
書記官楊明月附錄：論罪法條中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。