臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
111年度員簡字第372號
原告 張峻魁
被告 卓育儀
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來（111年度原簡附民字第4號），本庭於民國111年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣1,846,561元，及自民國111年9月30日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣1,846,561元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告明知社會上詐騙案件層出不窮，並可預見將自己申辦之銀行帳戶金融卡提供他人使用，可能遭詐欺集團利用作為詐騙與洗錢之犯罪工具，竟仍基於洗錢及縱有人使用其金融帳戶以實行詐欺犯罪，亦不違其本意之幫助犯意，於民國110年6月21日之當日或後某日，將其申設國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之提款卡（含密碼）、存摺及印章等提供予年籍不詳之綽號「 阿全 」男子所屬詐欺集團使用，該詐欺集團成員於109年8月間起誆騙伊投資，使伊陷於錯誤並依指示於110年6月24日，在華南商業銀行竹北分局臨櫃匯款新臺幣（下同）1,846,561元至系爭帳戶，旋遭該詐欺集團成員將款項提領殆盡，以此方式掩飾、隱匿詐欺所得之去向。被告上開之犯行，業經本院以111年度原金簡字第4號刑事判決判處被告應執行有期徒刑5月，併科罰金30,000元在案（下稱系爭刑案）。被告應對原告所受損害負賠償之責，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告給付原告1,846,561元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即111年9月30日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張其遭詐騙集團詐騙因而將1,846,561元匯入被告所提供之系爭帳戶，及被告因將其申設系爭帳戶之提款卡（含密碼）、存摺及印章等提供予年籍不詳之綽號「阿全」男子所屬詐欺集團使用之幫助詐欺犯行，經系爭刑案判刑等事實，業經本院調取系爭刑案電子卷證光碟核閱無訛，復有系爭刑案判決書在卷可稽（附於附民卷頁底證物袋），且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。又民事上之共同侵權行為與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人不法侵害他人之權利，苟各行為人之不法行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為。查被告提供系爭帳戶之提款卡、存摺、密碼、存摺及印章等資料供詐欺集團成員作為犯罪工具，雖未直接對原告施用詐術，然其提供犯罪工具幫助詐欺集團成員提領原告遭詐騙之款項，自與原告所受損害間具備相當因果關係，揆諸上開規定，自應視為侵害原告財產法益之共同行為人，是原告請求被告賠償其所受1,846,561元之財產上損害，自屬有據。
（三）又本件原告對被告之侵權行為請求權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起刑事附帶民事訴訟而送達訴狀，被告迄未給付，依民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條規定，當應負遲延責任。是原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即111年9月30日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，核無不合，亦應准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告1,846,561元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即111年9月30日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如供擔保，得免為假執行。另原告就勝訴部分所為宣告假執行之聲請，僅在促使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職權宣告假執行，惟此部分聲請既已依職權宣告，無再命原告提供擔保之必要，此部分不另為准駁之諭知，附此敘明。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁判費。
中華民國112年1月9日
員林簡易庭法官簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年1月9日
書記官楊筱惠