臺灣士林地方法院108年度抗字第285號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年抗字第285號民事裁定

裁判日期：民國108年10月24日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定108年度抗字第285號抗告人 李威廷 相對人 王天佑 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國108年9月12日本院108年度司票字第6824號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123條定有明文。而本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。
二、相對人於原審主張：伊執有抗告人為發票人，發票日期為民國108年4月15日，未載到期日，票載金額新臺幣（下同）20萬元，年息為18.25％，付款地為臺北市○○區○○路0段000巷00弄0號4樓，並免除作成拒絕證書之本票一紙（下稱系爭本票）。詎屆期為付款提示後，未獲清償，爰依法聲請裁定許可強制執行等語。
三、抗告意旨略以：伊已支付2萬元、6000元、6000元共三筆款項，並非均未清償，原裁定准為強制執行顯有違誤，爰請求廢棄原裁定等語。
四、經查，系爭本票形式上為抗告人所簽發，發票日108年4月15日，未載到期日，票面金額為20萬元，並免除作成拒絕證書，而相對人於原審提出之民事聲請裁定本票強制執行狀，復表明已於108年6月10日向抗告人為付款提示未獲付款等情（司票字卷第4頁），依前開規定及說明，原審據以准許本票強制執行，即無不合。至抗告人所稱已支付部份款項等情縱然屬實，亦係實體爭執，應由抗告人另行提起實體訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究，抗告人猶執前詞指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、爰裁定如主文。中華民國108年10月24日
民事第一庭法官吳佩真以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中華民國108年10月24日
書記官吳帛芹