臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第1995號
聲明人 邱淑真
上列聲明人聲明拋棄被繼承人 邱文華 之繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權」，民法第1174條第1項定有明文，準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承」，同法第1138條、第1176條第6項前段亦分別著有規定。
二、本件聲明人聲明意旨略以：緣被繼承人邱文華於民國113年12月2日死亡，聲明人為被繼承人之姊，為其法定繼承人，現自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查，本件被繼承人邱文華原有第一順序法定繼承人（即子女、一親等直系血親卑親屬） 邱煒倫 、 邱于庭 二人，而邱煒倫、邱于庭二人已聲明拋棄被繼承人之繼承權，並經本院准予備查，是依上開規定，被繼承人之繼承權由第二順序法定繼承人（即母）劉 陳彩雲 繼承之；且查，劉陳彩雲迄未聲明拋棄被繼承人之繼承權，是本件被繼承人之先順序之法定繼承人尚未聲明拋棄繼承，則屬第三順序之法定繼承人即聲明人尚未取得繼承權，當無拋棄繼承可言。從而，本件聲明人之聲明拋棄被繼承人之繼承權，於法未合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
家事法庭 司法事務官詹凱傑
以上正本係照原本作成。