裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第3264號民事判決
裁判日期：民國106年12月08日
裁判案由：損害賠償
臺灣新北地方法院民事判決106年度訴字第3264號原告 廖億欣 被告 陳森季
鄭光次 鄭元龍 上列當事人間損害賠償事件，本院於民國106年11月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告鄭元龍經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國100年9月1日擔任會首，召集每會新台幣（下同）2萬元，含會首共計37會之互助會（下稱系爭合會），被告鄭光次、陳森季夫妻及其子即被告鄭元龍一家三口各參加1會，共計3會。詎被告3人事前共謀，於100年10月1日第1次標會，即由陳森季（名下完全沒有財產者）搶先標走3人3會，於取得會款總共72萬元後，即避不見面，拒繳死會會款。原告乃於106年3月2日起訴請求陳森季給付72萬3,000元，雙方嗣於106年7月24日在本院106年度訴字第1389號（106年度移調字第94號）損害賠償事件成立調解，調解內容為：「被告願給付原告新臺幣（下同）陸拾柒萬參仟元，及自民國106年8月起至清償日止，於每月15日給付參萬元，並匯入新光銀行連城路分行、戶名：廖億欣，帳號：0000-00-000000-0，如一期不按時給付，視為全部到期；如一期未給付，被告應再給付拾萬元違約金」等語，惟陳森季屆期仍未依約履行，被告自應共同負責償還原告77萬3,000元，爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：被告應連帶給付原告77萬3,000元。
三、被告除鄭元龍未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述外，其餘則以：陳森季積欠原告會款僅60餘萬元，且已經調解成立，願意還款予原告，因最近缺錢，希望每月還少一點。另鄭光次、鄭元龍2人並未參加系爭合會，乃因陳森季需籌錢使用，且原告表示同一會員不可以連續標會，陳森季要參加數會標得會款，須以數人名義參加，陳森季乃並以鄭光次、鄭元龍名義跟會等語置辯。並答辯聲明：原告之訴駁回。
四、查本件原告於100年9月1日擔任會首，召集系爭合會，互助會單所列編號6、7、8會員姓名分別為鄭光次、陳森季、鄭元龍，上開3會於得標後，並未繳清死會會款，原告乃於106年3月2日起訴請求陳森季給付72萬3,000元，雙方嗣於106年7月24日在本院106年度訴字第1389號（106年度移調字第94號）損害賠償事件成立調解，調解內容為：「被告願給付原告新臺幣（下同）陸拾柒萬參仟元，及自民國106年8月起至清償日止，於每月15日給付參萬元，並匯入新光銀行連城路分行、戶名：廖億欣，帳號：0000-00-000000-0，如一期不按時給付，視為全部到期；如一期未給付，被告應再給付拾萬元違約金」等語之事實，有調解筆錄、互助會單在卷可稽（本院卷第13至15頁），且為兩造所不爭執，堪信為真實。
五、原告主張被告3人事前共謀，於系爭合會100年10月1日第1次標會，即由陳森季（名下完全沒有財產者）搶先標走3人3會取得會款總共72萬元後，即避不見面，拒繳死會會款，經原告與陳森季成立上開調解後，陳森季並未依約履行，被告自應依侵權行為法律關係，共同負責償還原告77萬3,000元等情，則為被告所否認，並以前詞置辯。經查：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條定明有文。查原告主張被告共謀詐騙原告會款之有利於己事實，自應負舉證之責。惟依原告提出之調解筆錄、互助會單、債權憑證等件（本院卷第13至19頁），尚難遽信上開事實為真實。
㈡被告抗辯鄭光次、鄭元龍2人並未參加系爭合會，乃因陳森
季需籌錢使用，且原告表示同一會員不可以連續標會，陳森季要參加數會標得會款，須以數人名義參加，陳森季乃並以鄭光次、鄭元龍名義跟會等情，本院經參酌原告先前均係對陳森季聲請本票裁定、強制執行及提起損害賠償之訴，而不及於鄭光次、鄭元龍2人，且原告於本件亦陳稱：「（原告是否有向鄭光次、鄭元龍本人確認參加互助會？）因為她是一家人，三個人來參加，他媽媽說三個人來參加，我就說好」等語（本院卷第83頁），認為被告所辯應堪採信。是益徵原告主張被告共謀詐騙原告會款云云，尚非事實。
㈢綜上所述，本件應係陳森季個人以被告3人名義參加原告召
集之系爭合會3會，於得標後因故無力給付死會會款，致原告未能收回會款，尚難認被告係共謀詐騙原告會款。
六、從而，本件原告依侵權行為法律關係，請求被告應連帶給付原告77萬3,000元，為無理由，應予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法，核與判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國106年12月8日
民事第五庭法官連士綱以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月11日
書記官廖美紅