臺灣臺北地方法院108年度審易字第979號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年審易字第979號刑事判決

裁判日期：民國108年05月24日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺北地方法院刑事判決108年度審易字第979號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告喻志清
陳財臨上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第11685號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告喻志清與陳財臨基於侵入住宅之犯意聯絡，於民國107年5月1日晚間7時24分許，共同前往臺北市○○區○○○路○○○號13樓之6告訴人 林詩書 之住處，由被告陳財臨以自備之開鎖工具開啟大門門鎖後先行離去，被告喻志清隨即侵入告訴人住處內，查看告訴人之年籍資料及日常照片，嗣於同日晚間8時30分許離去之際，適為第三人即告訴人友人 古閔芳 發現報警處理，始悉上情。因認被告2人共同涉犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查，檢察官係認被告2人涉犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌而提起公訴，惟依刑法第308條第1項之規定，刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪為告訴乃論之罪，告訴人既於本院審理期間與被告2人達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年5月24日
刑事第二十一庭法官羅郁婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官涂曉蓉中華民國108年5月24日