臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 101年度彰小字第1號
法定代理人 楊文山
訴訟代理人 葉家成
被 告 許漢樹
上列當事人間請求履行契約事件，本院於民國101年2月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣6,849元，及自民國100年12月10日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國99年8月6日起至102年8月5日止委由
原告承作保全服務，約定每月服務費新台幣（下同）2,100
元（含稅）。原告依約提供保全服務，被告積欠自100年2月
6日起至100年2月10日止之保全服務費350元未給付。又依兩
造所簽系統保全服務契約書第17條約定，被告應負擔消耗材
料及人工費用3,499元、拆機費3,000元。被告共應給付原告
6,849元。爰依兩造契約約定，請求被告給付上開金額及法
定遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出系統保全服務契約書、系統
保全工程精算表等為證。被告對於原告主張之事實，已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從
而，原告依兩造契約約定，請求被告給付6,849元，及自起
訴狀繕本送達翌日即100年12月10日起至清償日止，按年息5
%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中華民國101年2月14日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年2月15日
書記官吳政峯