臺灣士林地方法院106年度審自字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審自字第5號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月22日

裁判案由：違反貪污治罪條例等

臺灣士林地方法院刑事裁定106年度審自字第5號自訴人謝謝國際聯合律師事務所
謝諒 獲上列自訴人自訴被告 陳鄭垚 等違反貪污治罪條例等案件，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後參拾日內委任律師為自訴代理人，並將委任狀送達本院。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之，刑事訴訟法第319條第2項定有明文，又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第329條第2項亦有明文。
二、茲查，自訴人謝謝國際聯合律師事務所、謝諒獲提起本件自訴，並未委任律師，依上說明，爰定期命為補正，如逾期未能補正，依前規定，並應為不受理之判決，至自訴人謝諒獲固陳稱略以：伊具有律師資格，故無需再委任律師，可自行提起本件自訴云云，並提出其律師證書在卷為憑，然其早於民國96年6月23日即因故經臺灣律師懲戒委員會以96年度律懲字第2號決議，依律師法第39條第1、3款、第44條第4款等規定，為律師除名之懲戒處分，而自訴人謝諒獲不服，經覆審後，再由律師懲戒覆審委員會於98年6月26日以98年度台覆字第3號決議維持原除名懲戒處分確定，此有上開懲戒決議書2份及法務部律師基本資料查詢1紙在卷可稽，依律師法第4條第1項第2款規定，自訴人謝諒獲已不得再充任律師，執行律師業務，故自訴人謝諒獲前述主張，尚難採取，併此敘明。綜上，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。
中華民國106年3月22日
刑事第九庭審判長法官陳彥宏
法官王伯文法官李育仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官藍琪中華民國106年3月22日