臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2642號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第2642號刑事判決

裁判日期：民國96年12月29日

裁判案由：妨害兵役

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第2642號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28532號），本院判決如下：
主文甲○○後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○為後備軍人，意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，核其所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款之罪，致使教育召集令無法送達，依同條第3項之規定，以意圖避免召集論，應依同條例第6條第1項科刑。聲請意旨漏未引用同條例第10條第3項規定，應依同條例第6條第1項予以論罪科刑，惟於犯罪事實欄已明確記載教育召集令無法送達之事實，是該部分業經起訴，本院自應予以審理，並應依法逕行變更論罪法條，附予敘明。爰審酌被告明知自身為後備軍人，卻於居住處所遷移後不依規定申報，致使教育召集令無法送達，礙國家徵兵之順暢及兵役之有效管理，惟兼衡其犯罪之動機、情節尚非屬重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行尚端，惜因一時失慮致罹刑章，事後坦認犯行態度良好，堪認有悛悔之實據，復受本次罪刑之科處，當足收警惕懲儆之效，信無再犯之虞，本院因認對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第三百條，妨害兵役治罪條例第十條第一項第三款、第三項、第六條第一項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國96年12月29日
中壢簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官施春祝中華民國96年12月29日附錄論罪科刑依據之法條：
妨害兵役治罪條例第6條：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二毀傷身體者。
三拒絕接受召集令者。
四應受召集，無故逾應召期限二日者。
五使人頂替本人應召者。妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
附件：