裁判字號：臺灣彰化地方法院110年司執消債清字第11號民事裁定
裁判日期：民國111年08月15日
裁判案由：清算事件
臺灣彰化地方法院民事裁定110年度司執消債清字第11號聲請人即債務人 鍾鳳珠 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序，有關法院及監督人或管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1、2項第及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人鍾鳳珠清算事件，業經本院裁定於民國110年5月7日下午4時開始清算程序在案，有本院109年度消債清字第44號裁定附卷可憑。經查，債務人之財產如附表所示，其中㈠編號1部分：命債務人解繳等值現金後，分配予債權人；㈡編號2部分：債務人提出新台幣15,000元，分配予債權人；㈢編號3部分：債務人與第三人孔孟文化事業有限公司成立加盟契約，經營KUMON和美孝德教室，經命債務人、第三人提出加盟契約，均未提出，審酌債務人提出之109年執行業務所得損益計算表，該年度盈餘僅7,248元，且自109月12起迄今111年3月止，每月均繳交4,760元至21,760元不等權利金予第三人，難認有變價實益外，且該加盟契約是否約定有不得轉讓之情事，亦不得而知，認屬難以變價之財產，擬不予處分，逕發還債務人。
三、復經通知債權人本院係以書面代替債權人會議決議，對上開財產處分方式表示意見，該項通知業已合法送達債權人，無為反對之陳述。前開財產均已變價完畢，其處分情形如附表所示，並由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表經送達債權人、債務人，且予以公告在案。是茲本件業經最後分配完結，有分配表暨領款通知書、保管款支出清單等在卷可稽，爰依上開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年8月15日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官劉怡芳附表：
編號財產名稱財產現況（新台幣）處分情形（新台幣）1存款①新光銀行彰化分行（0444-50-1180040）②彰化銀行彰化分行（6006-8601102700）①432元②42元提出現金474元，以供分配2車牌號碼ZO-1532自小客車廠牌國瑞黑、出廠年月200303、排氣量1998提出現金15,000元以代拍賣3投資事業-彰化縣私立佳家文理短期補習班設立成本50,000元不予處分，發還債務人