臺灣臺北地方法院民事簡易判決 98年度北簡字第32588號
原 告 財將企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求履行契約事件，於民國98年11月24日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾捌萬陸仟元，及自民國八十五年
七月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並按年
息百分之十五計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟零玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾捌萬陸仟元為原告供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造簽立之動產抵押契約書約定條款第13條約定，兩
造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條約定
，本院自有管轄權；本件被告均經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原
告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人方皆得以樺欣交通股份有限公司名義，邀
同被告甲○○及乙○○為連帶保證人，於民國84年10月2日
與原告簽訂動產抵押契約書，向原告辦理車輛借款（車牌號
碼00-000號），雙方並簽訂動產抵押契約書，借款金額為新
台幣（下同）858,000元，約定自84年11月16日起至85年10
月16日止，以每一個月為一期方式，共分12期清償，每期繳
付71,500元。詎被告自第8期起，未依約還款，尚積欠本金
286,000元，經原告屢次催討，被告均未清償，爰依法提起
本件訴訟，為此請求判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之動產抵押
契約書、債權計算書等證據資料為證。被告均經本院合法通
知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以
供本院斟酌，堪認原告主張為真實。是原告請求被告給付如
主文第一項所示本金、按法定利率即年息5％計算之利息及
年息15％違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
臺北簡易庭
法官 紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官 陳慧奇