臺灣士林地方法院108年度陸許字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年陸許字第2號民事裁定

裁判日期：民國108年04月23日

裁判案由：聲請認可大陸地區民事判決

臺灣士林地方法院民事裁定108年度陸許字第2號聲請人 肖善年 相對人 吳科豎 （原名 吳嘉爵 ）上列當事人間聲請認可大陸地區民事判決事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按當事人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請法院裁定認可在大陸地區作成之民事確定裁判，其性質為非訟事件（最高法院著有87年台聲字第347號、86年台聲字第543號裁判參照）。次按非訟事件之管轄，法院依住所而定。非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人。非訟事件法第2條第1項、第7條、第10條分別定有明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定，依非訟事件法第5條規定，前開移轉管轄之規定於非訟事件準用之。
二、經查，聲請人聲請認可大陸地區民事判決事件，就管轄之法院，臺灣地區與大陸地區人民關係條例並無規定，核其性質屬非訟事件，應適用非訟事件法相關規定，然非訟事件法未規定大陸地區民事判決認可事件之管轄法院，應依同法第7條規定，由關係人即聲請人或相對人住所地之法院管轄，而聲請人為大陸地區人民，相對人之住所在桃園市○○區○○路○○○巷○○弄○○號，有其個人基本資料查詢結果可稽，依前開說明，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國108年4月23日
民事第五庭法官林昌義以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月23日
書記官呂子彥