臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3239號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3239號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3239號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易處刑（96年度偵字第18033號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告雖於查獲後坦承犯行，然其知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，又酒後駕車對一般往來之公眾及車輛駕駛人自身皆具有高度危險性，其仍於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.93毫克，並有注意力不集中之情形下駕車行駛於道路上，顯已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，危害公眾及行車用路安全，輕忽他人生命、財產，堪見被告漠視行車安全之態度等一切情狀，並參酌其飲用酒類數量、酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌上開各情及其犯罪情節、職業、國中畢業、經濟狀況貧寒等一切情形，諭知以新臺幣1,000元折算一日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月31日
交通法庭法官温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年8月31日
書記官吳良美附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。