臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第1192號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲減字第1192號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月24日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲減字第1192號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、3之犯罪，均減刑詳如附表編號1、
3所載，與附表編號2所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年捌月。又所犯如附表編號4之犯罪，減刑詳如附表編號4所載。又所犯如附表編號5之犯罪，減刑詳如附表編號5所載，如易科罰金，以銀元參拾元即新台幣玖拾元折算壹日。上開附表編號1、2、3部分應與附表編號4部分、附表編號5部分，以及附表編號6所示不應減刑部分合併執行。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所示之時間犯變造國民身分證等6罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、3、4、5之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2、6所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑及合併執行。
三、經核尚無不合，應予准許，並就附表編號5部分減刑後諭知易科罰金之折算標準。又受刑人所犯附表編號1、2、3部分併定其應執行刑後，因與附表編號4部分、附表編號5部分，以及附表編號6所示不應減刑部分均係判決確定後分別再犯，不能合併定其應執行刑，此4部分應合併執行之，併予敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第11條、第12條，第14條，95年7月1日修正施行前刑法第41條第1項前段、刑法第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月24日
刑事第五庭審判長法官曾永宗
法官王伯文法官任森銓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月24日
書記官廖素珍