裁判字號：最高法院87年台上字第864號民事裁定
裁判日期：民國87年04月17日
裁判案由：損害賠償
最高法院民事裁定八十七年度台上字第八六四號
上訴人 風建福
朱玉嬌 風三郎風 潘惠良 風 錢月妹 風秀菊 黃朝旺 被上訴人古兆榮
古 劉瑞玉 共同訴訟代理人 沈朝標 律師右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十九日台灣高等法院第二審判決(八十六年度上字第二二七號)，提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理由按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號）。本件上訴人對第二審判決提起上訴，係以原審取捨證據、認定事實之職權行使不當為理由，而未具體說明其違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴為不合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第八十五條第二項，裁定如主文。
中華民國八十七年四月十七日
最高法院民事第五庭
審判長法官吳啟賓
法官洪根樹法官謝正勝法官劉福來法官黃熙嫣右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十七年四月三十日