臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第14155號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 王重方
被 告 金亭秀
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年11月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟壹佰元，及附表之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾伍萬肆仟壹佰元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張被告於民國93年8月11日向原債權人台新國際商業
銀行股份有限公司申請信用卡使用，惟截至108年8月27日
止未依約清償，迄今尚積欠如主文所示之金額未清償，原債
權人將上揭債權讓與原告等事實，業據原告提出與其所述相
符之債權讓與證明書、公告報紙影本、申請書、帳務明細等
件為證，又被告稱原告之訴駁回云云，然原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之證據資料為證。被告未提出任何證
據證明其無工作能力未能清償，不得因此免除其對原告所負
之清償責任，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真
實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理
由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年11月21日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月21日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1660元
合計1660元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│計息本金│利息請求期間│年息│
│（新臺幣）│（民國）│（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│5萬8927元│108年8月28日起至清償日止│15│
└─────┴─────────────────┴───┘