臺灣南投地方法院106年度家救字第54號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年家救字第54號民事裁定

裁判日期：民國106年08月10日

裁判案由：訴訟救助

臺灣南投地方法院民事裁定106年度家救字第54號聲請人 吳永盛 代理人 陳青來 律師相對人 吳政謙
吳誘雅 吳福堯 上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人吳永盛與相對人吳政謙、吳誘雅、吳福堯間請求給付扶養費事件（本院106年度司家非調字第153號），因聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會南投分會審查決定准予扶助，為此依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財政部中區國稅局104年度及105年度綜合所得稅各類所得資料清單、財團法人法律扶助基金會南投分會審查表、申請人資力審查詢問表、專用委任狀及扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單各1件以為釋明。另經調閱本院106年度司家非調第153號給付扶養費事件卷宗為形式審查之結果，聲請人請求給付扶養費事件，非顯無勝訴之望；復查無不符法律扶助之事實，自堪信聲請人之主張為真實。則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國106年8月10日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官柯伊伶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月10日
書記官潘湘惠