臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第371號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第371號刑事判決

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第371號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1947號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充如下：查被告乙○○為本案犯罪時間在96年4月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，依法應減其宣告刑二分之一。
二、末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，又審酌其酒後駕車肇事後，已與被害人甲○○和解，賠償甲○○新臺幣10萬元，此有和解契約書1份在卷可稽，認經此教訓，已知警惕，當無再犯之虞，是認本件刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，用勵自新。
三、本件係被告於偵查中自白，向檢察官表示願意接受緩刑之宣告，並經檢察官同意後向本院為被告緩刑宣告之請求，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，均不得再上訴。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年7月25日
花蓮簡易庭法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年7月25日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。