內湖簡易庭96年度湖簡字第2203號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付會款事件，於中華民國96年10月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬元，及自民國九十六年八月二十
七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張其自民國93年12月起參加以被告為會首之互助會，
該互助會連會首共37會，每1會會款為新臺幣（下同）1萬元
，會期自93年12月6日起至96年12月6日止。原告每月均依期
繳納會款，惟被告自95年9月起即未再招標，甚至避不見面
，而原告前已繳納22期會款，且迄今尚未得標。為此，爰提
起本訴訟，訴請被告將其先前所收會款含會息共計22萬元返
還原告等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出
書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出互助會會單為證，被告復未到庭
爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依合會契約之
法律關係訴請被告給付22萬元，及自起訴狀繕本送達被告之
翌日即96年8月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息，
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,320元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　24　　日
　　內湖簡易庭法官李建忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　25　　日
書記官蕭永同