臺灣高等法院臺南分院90年度聲字第298號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院90年聲字第298號刑事裁定

裁判日期：民國90年03月08日

裁判案由：易科罰金之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十年度聲字第二九八號Ｇ
聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人違反農會法案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主文甲○○因犯違反農會法罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯違反農會法罪，前經本院於八十九年十二月二十九日，以八十九年上訴字第八五四號判決有期徒刑陸月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之背信罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒貳年拾月，致未就違反農會法罪所處有期徒刑陸月諭知易科罰金之折算標準，玆以背信罪部分現上訴三審中，應先就違反農會法罪所處有期徒陸月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第三百零九條第二款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第四十一條及刑事訴訟法第三百零九條第二二款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零九條第二款，刑法第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第二條第一項，裁定如主文。
中華民國九十年三月八日
臺灣高等法院臺南分院刑事第六庭
審判長法官楊明章
法官徐宏志法官戴勝利右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官吳銘添中華民國九十年三月九日