臺灣嘉義地方法院110年度聲字第108號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年聲字第108號民事裁定

裁判日期：民國110年04月16日

裁判案由：閱覽卷宗

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度聲字第108號聲請人新光行銷股份有限公司法定代理人 李明新 代理人 王采汝 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文許可聲請人閱覽、抄錄本院109年度訴字第366號代位分割遺產事件卷宗。
理由
一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：聲請人為 郭育潭 之債權人，因鈞院109年度訴字第366號代位分割遺產登記事件，業經鈞院審理終結在案，聲請人為瞭解應繼分為何，有法律上利害關係，爰依法請求准予閱覽卷宗等語。
三、經查：聲請人主張為郭育潭之債權人，業據其提出以郭育潭為債務人之本院債權憑證在卷可查。而債務人郭育潭對於其被繼承人 郭樟 所有之遺產有繼承權，並經本院109年度訴字第366號判決將上述遺產予以分割等情，經本院依職權調取本院109年度訴字第366號代位分割遺產事件卷宗查明屬實。
堪認聲請人已釋明其與前揭事件有法律上利害關係。從而，聲請人所為本件聲請，核屬於法有據，應可准許。
四、爰依首揭規定裁定如主文。中華民國110年4月16日
民事第一庭法官曾文欣以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年4月16日
書記官陳慶昀