臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹東簡字第102號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志傑
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第220號），本院判決如下：
主文
黃志傑犯重利罪，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告黃志傑有前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可稽；其國中肄業之學識程度、業工、未婚之家庭
生活狀況；被告正值青壯，不思循正當方式賺取報酬，反而
利用他人需錢孔急，無暇顧及高利之際，收取與原本顯不相
當之重利，致借款人還款困難，經濟困境更加惡化，所為實
不足取；衡以其本件放貸金額新臺幣1萬元、交款時均預扣
本金10﹪計算之利息、貸放利息以10天為1期，每期利息均
以10﹪計算等情節；未與被害人 鄭力川 和解；兼衡被告犯後
坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易
科罰金之折算標準。至供本案犯罪所用之本票3紙，雖係被
告犯上開重利罪所得之物，惟因係被告貸款予被害人之債權
及擔保證明，僅應超過法定利息部分無請求權外，餘合法之
權利尚非不得憑該票據行使之，且被害人於清償借款後，亦
得依法請求返還上開本票，本院自無從為沒收之宣告，併此
敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第34
4條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年6月30日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月30日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第344條
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他
物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、
拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費
用。
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第220號
被告黃志傑男26歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣芎林鄉○○村○○路000巷0
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因重利案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志傑前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法
院以99年度壢簡字第1832號判決處有期徒刑5月確定，於民
國100年4月28日執行完畢出監。竟不知悔改，基於乘他人急
迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意，乘鄭力川
急迫需錢孔急之際，於102年1月間某日，在新竹縣芎林鄉之
「聚賢撞球館」內，貸放新臺幣（下同）1萬元予鄭力川，
約定計息方式為每10天為1期，每期利息為1,000元，並預扣
1,000元作為第1期之利息，而取得與原本顯不相當之重利，
鄭力川則簽發面額1萬元之本票3張供黃志傑擔保。嗣經鄭力
川報警處理，始循線查悉上情。
二、案經鄭力川訴由新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃志傑於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與告訴人鄭力川於警詢及偵訊中及證人 林家誼 於警詢中證
述情節相符，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第344條第1項之重利罪嫌。又被告受
有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1
份在卷可稽，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之本罪，請
依累犯規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年5月5日
檢察官翁貫育
本件證明與原本無異
中華民國105年5月20日
書記官楊凱婷