臺灣苗栗地方法院96年度易字第338號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第338號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄96年度易字第338號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
35號現另案在臺灣臺中監獄苗栗分監執行中上列被告被訴詐欺案件（起訴案號：96年度偵字第759、1740號），於中華民國96年11月30日下午4時，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官羅貞元法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○幫助犯詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之臺灣銀行存摺壹本（戶名：甲○○，帳號：000000000000）、甲○○印章壹個沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國96年1月19日某時，在苗栗縣苗栗市○○路「晶華遊藝場」內，以新臺幣（下同）2千元之代價，將其所有之臺灣銀行苗栗分行帳號000000000000號帳戶之存摺1本及印章1個出售予不詳之人。嗣該不詳之人所屬詐欺集團成員於96年2月1日上午9時許，以電話向乙○○騙稱電話費未繳，並騙稱有人盜用乙○○信用卡，用聯邦銀行、花旗銀行帳號不法洗錢，要幫乙○○設立一個信託帳號保管，否則錢會被凍結，使乙○○陷於錯誤，匯款184萬元至上開甲○○帳戶。乙○○匯入上開金額後，與該詐欺集團有犯意聯絡之丙○（經本院判處罪刑確定）旋即持上開存摺、印章及填好金額94萬元之臺灣銀行取款憑條前往臺灣銀行苗栗分行提款，幸經乙○○發現被騙，及時向銀行申請止付並報警，丙○遂未能領得款項，並當場為警查獲。
三、處罰條文：刑法第339條第1項、第3項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年11月30日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官王月香審判長法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
書記官王月香中華民國96年12月3日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。