臺灣士林地方法院105年度補字第980號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年補字第980號民事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：確認土地所有權存在等

臺灣士林地方法院民事裁定105年度補字第980號原告 謝一郎
陳萬福 林麗豔 陳葦哲 陳清源 謝炳坤 黃謝蜜 何德基 何德仁 何德祥 何雯倩 何雯蘭 共同訴訟代理人 葉恕宏 律師
葉偉翔 律師被告財政部國有財產署法定代理人 莊翠雲 上列當事人間請求確認土地所有權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
查原告起訴訴之聲明為：㈠確認坐落臺北市○○區○○段○○段
000000000000000地號土地為原告公同共有。㈡被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段0000000地號土地於民國96年12月17日經臺北市士林地政事務所以「第一次登記」為登記原因所為之所有權登記予以塗銷。㈢被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段0000000地號土地於96年12月29日經臺北市士林地政事務所以「第一次登記」為登記原因所為之所有權登記予以塗銷。上開訴之聲明訴之聲明第㈡、㈢項為數項標的，應合併算其價額，另第㈠項與第㈡、㈢項間雖屬不同訴訟標的，惟第㈠項與第
㈡、㈢項之經濟目的實屬同一，揆之前揭規定，應以其中價額最高者定之。而原告就訴之聲明第㈠項之訴訟標的價額與第㈡、㈢項合併計算之訴標的價額相同，均應以原告請求之土地價額利益為據，即本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）28,499,700元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費262,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年9月19日
民事第一庭法官林銘宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年9月19日
書記官劉雅萍附表
一、臺北市○○區○○段○○段000地號土地訴訟標的價額403平方公尺（面積）×33,200元（105年公告土地現值）＝13,379,600元。
二、臺北市○○區○○段○○段000地號土地訴訟標的價額289平方公尺（面積）×32,100元（105年公告土地現值）＝9,276,900元。
三、臺北市○○區○○段○○段000地號土地訴訟標的價額171平方公尺（面積）×33,200元（105年公告土地現值）＝5,677,200元。
四、臺北市○○區○○段○○段000地號土地訴訟標的價額5平方公尺（面積）×33,200元（105年公告土地現值）＝166,000元。
五、以上合計28,499,700元（13,379,600元＋9,276,900元＋5,677,200元＋166,000元＝28,499,700元）