臺灣桃園地方法院107年度輔宣字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年輔宣字第37號民事裁定

裁判日期：民國107年10月08日

裁判案由：輔助宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度輔宣字第37號聲請人 詹義盛 相對人 詹吳寶環 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告詹吳寶環（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受輔助宣告之人。
選定詹義盛（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受輔助宣告之人詹吳寶環之輔助人。
聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，緣相對人因罹患失智症，記憶力逐漸退化，雖屢經延醫診治，然治療成效不彰，相對人因上開病症，致其辨識意思表示效果之能力，顯有不足，爰聲請宣告相對人為受輔助宣告之人。又聲請人相對人配偶，平日由聲請人陪伴照顧相對人，爰請選定聲請人為相對人之輔助人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠聲請人及相對人、其他親屬之戶口名簿、同意書、親屬系統表、親屬名冊、戶籍謄本。
㈡本院於鑑定人 迎旭 診所 江淑娟 醫師前訊問相對人之107年9
月5日訊問筆錄（相對人對本院叫喚點呼及詢問等項，稱不認識聲請人，脾氣暴躁表示要吃飯，不顧家人阻攔，看到陌生人會緊張，會認字、認路，但辨識人臉有問題。觀察相對人用餐情況，相對人與其堂弟點餐坐下，使用餐具、進食狀態均正常，並可與其堂弟交談。鑑定人則表明，相對人現在症狀非典型，餘詳如鑑定報告）。
㈢迎旭診所107年9月12日 迎旭祥 監宣字第107195號函所附精
神鑑定報告書（結論： 詹員 為某種型態之失智症之個案。詹員目前因為心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示、及辨識意思表示效果之能力已經日漸不足。已經達到過去所謂精神耗弱之程度。根據一般醫學原理，失智症狀會隨時間繼續惡化，其心智功能也會因此繼續退化。）。
㈣桃園市社會工作師公會107年8月2日桃劉字第1071001號
函附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
三、綜上，本院認相對人因心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，與一般通常之人相較，顯有不足，聲請人為相對人之配偶，經其陳述相對人現況綦詳，並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人為相對人配偶，平日同住一處、互相陪伴，多由聲請人處理相對人生活事務，有意願為輔助人，復無消極不適任之情狀存在，而依其年齡、知識、經驗、能力，若擔任輔助人，足堪保護制約相對人，聲請意旨核無不合，爰選定聲請人為相對人之輔助人，以符合受輔助宣告之人之最佳利益。
五、爰依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如
主文。中華民國107年10月8日
家事法庭法官毛松廷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年10月8日
書記官吳綵蓁