臺灣高雄地方法院97年度審交易字第421號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第421號刑事判決

裁判日期：民國97年09月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第421號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13599號、第17348號），本院認不應以簡易判決處刑(97年度審交簡字第3113號)，改依通常程度審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：原告甲○○於民國97年2月8日下午3時55分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄市○鎮區○○路東向西直行，行經保泰路與福祥街口時，本應遵守交通號誌之指示行車，且當時天候晴、日間自然光線，視距良好，路面乾燥無缺陷，亦無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏未注意燈號，貿然闖越紅燈通過該路口，適有 黃正義 騎乘車牌號碼000-000號之重型機車搭載乙○○自保泰路同車道西向東逆向駛來，欲右轉福祥街，致兩車均閃避不及而發生擦撞，乙○○因此跌倒受有左側鎖骨骨折之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年9月25日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官吳佳樺法官陳俊宏以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月25日
書記官鄭裕一