板橋簡易庭107年度板簡字第369號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 107年度板簡字第369號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 周敬雁
被 告 楊淑霞
訴訟代理人 葉素利
上列當事人間107年度板簡字第369號給付信用卡帳款事件於中
華民國107年4月17日辯論終結，於中華民國107年5月15日下午4
時30分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 孫宏瑋
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、本件原告之法定代理人於起訴後變更為尚瑞強，此有原告公
司變更登記表影本乙件在卷可稽，爰准由尚瑞強承受訴訟，
合先敘明。
二、原告主張：緣 李少峰 於民國（下同）91年6月14日向原告請
領卡號為0000000000000000之信用卡使用，依約李少峰得於
特約商店計帳消費，但應於各記帳消費所約定之繳款截止日
前向聲請人清償，詎料債務人自發卡至民國106年12月12日
結帳日止，帳款尚餘新台幣（下同）000000元未按期給付，
雖經原告屢次催討，惟被告仍拒不清償。嗣李少峰於101年
12月26日已死亡，被告為李少峰之繼承人，未於法定期限內
向新北地方法院聲請限定繼承或拋棄繼承，援依民法繼承篇
相關規定，被告就其繼承李少峰之遺產範圍內，償還前揭欠
款。為此，爰依契約及繼承之法律關係，求為判決：被告於
繼承李少峰遺產限度內應給付原告379307元，及其中94035
元自106年12月13日起至清償日止，按年息百分之15計算之
利息等情，被告對渠為李少峰之繼承人乙節亦不爭執，惟辯
稱：伊已於107年1月9日辦理拋棄繼承，經鈞院准予備查在
案云云。
三、經查：
（一）被告對李少峰拋棄繼承乙案，業經本院於107年3月21日
以新北院德家試107年度司繼字第174號函准予備查在案，
此有被告所提前揭函影本乙紙在卷可憑。是被告既已依法
拋棄繼承，則原告之請求，即非正當。
（二）從而，原告依契約及繼承之法律關係訴請被告於繼承李少
峰遺產限度內應給付原告379307元，及其中94035元自106
年12月13日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，
為無理由，應予駁回。
四、本件判決基礎俱已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經
本院審酌後，核與判決不生影響，無逐一論駁之必要，併此
敘明。
中華民國107年5月15日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年5月15日
書記官莊雅萍