宣 示 判 決 筆 錄
原 告 建明汽車客運股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
乙○○
被 告 甲○○
丙○○
上列當事人間損害賠償事件，於中華民國98年2月26日言詞辯論
終結，同年3月12日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬玖仟壹佰伍拾捌元，及自民
國九十八年二月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁仟零玖拾元，其中新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被
告連帶負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳拾陸萬玖仟壹佰伍拾
捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告甲○○前任職於原告營業客車司機期間，於
民國95年3月9日駕駛原告所屬387-AC號營業大客車行經臺北
市市民高架下重慶北路處，因未注意車前狀況且酒後駕駛（
酒測值0.51MG/L），致追撞前車，造成3C-4281、5668-FL小
客車受損。被告上開侵權行為造成原告損失如下：
㈠修復費用計新臺幣（下同）64,592元：修理工資46,350元
、修理零件材料費18,242元。
㈡車輛受損修理期間無法載客4日營業之所失利益71,280元
：以每趙載客量13人、全票單程每人550元計算共28,600
元、被告甲○○每日薪資1,690元、每日油錢成本8,910元
、每日保養費180元，故以28,600元－1,690元－8,910元
－180元＝17,820元，17,820元×4＝71,280元。
㈢3C-4281號車輛由訴外人富邦產險公司承保，由其代位向
原告追訴賠償，雙方達成和解，由原告賠付富邦產險公司
8萬元。
㈣5668-FL號車輛由訴外人明台產險公司承保，由其代位向
原告追訴賠償，雙方達成和解，由原告支付25,607元。
㈤被告甲○○酒駕肇事，致該車遭臺北市政府交通大隊當場
扣押，原告為將車輛領出，共支付41,000元。
為此，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2第1項、第2
13條第1項、第3項、第188條第1項、第3項規定，請求被告
甲○○賠償。另被告丙○○係疲告甲○○之連帶保證人，爰
依民法第756條之1規定，請求其連賠償等語。並聲明：被告
應連帶給付原告新臺幣282,479元，及其中206,607元自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計之利息；其中75
,872元自97年11月6日民事訴之變更追加㈠狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息；願供擔保，請准宣告
假執行。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之志願書、
保證人規約、保證人簽名欄、駕駛員保證書、汽車行車執照
、道路交通事故調查報告表及照片、估價單、違規車輛移置
及保管費收據、調解筆錄、付款簽收單、和解筆錄、承攬報
酬表、統一發票等件影本為證。被告經本院合法通知後，既
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟
酌，本院審酌上開證物，除其中修復費用零件部分應予折舊
計算至4,921元（如後列附表）外，堪認原告主張為事實。
從而，原告請求被告給付如主文所示之金額及利息（4,921
＋46,350＋71,280＋80,000＋25,607＋41,000＝269,158）
，為有理由，應予准許。原告逾此部分之請求，即非正當，
應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定依職權宣告
被告為原告預供擔保後，得免為假執行。至原告敗訴部分，
其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第85條第2項、第79條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
附表：
系爭387-AC車輛係92年12月出廠，本件事故發生於00年0月0日，
依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，該車
（運輛業客車）之耐用年數為4年，依定率遞減法，每年折舊率
為千分之438，並以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按
實際使用使用之數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月
計算之。故折舊年數為2年又4個月，零件材料費用18,242元。
18,242×438/1000＝7,990（小數點以下四捨五入）。
18,242－7,990＝10,252。
10,252×438/1000＝4,490。
10,252－4,490＝5,762。
5,762×438/1000×4÷12＝841。
5,762－841＝4,921。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
書記官 黃文芳