臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
102年度重簡字第786號
原 告 謝邵恩
被 告 林惠生
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又
起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求確認被告持有原告簽發本票4紙之本票債
權新台幣（下同）10,397,904元對原告不存在，未據繳納裁
判費，並聲請訴訟救助，經本院於民國（下同）102年7月11
日以102年度重簡救第17號裁定駁回原告訴訟救助之聲請，
並於102年7月11日以裁定命原告於收受送達後7日內補正繳
納裁判費103,520元，駁回原告訴訟救助聲請之裁定，於10
2年7月17日送達原告，原告未提出抗告，裁定於102年7月29
日確定，補繳裁判費裁定亦於102年7月17日送達原告，此有
送達證書在卷可稽，訴訟救助之聲請既經駁回確定，而原告
逾期迄未補正繳納裁判費，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國102年8月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國102年8月30日
書記官葉子榕