士林簡易庭98年度士簡字第1705號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　98年度士簡字第1705號
原　　　告　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付現金卡帳款事件，本院於民國98年12月21
日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二十二萬六千三百八十三元，及自民國九
十四年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之
利息。
訴訟費用新台幣二千二百六十四元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施
中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣二十二
萬六千三百八十三元，為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國（下同）92年7月14日，向
訴外人（下同）中華商業銀行告申請「麥克現金卡申請書」
，與之訂立小額信用貸款契約書，其信用額度為新台幣（以
下同）30萬元，依約自借款日起，以37日為還款週期，若於
契約約定額度內再動用時，以首次動用日之次日為前述還款
週期之起算日，約定利率按固定利率年息百分之18.25計算
，惟如未於繳款期限繳款，則依年息百分20計算利息，並喪
失期限利益，全部債務視為到期；被告自94年8月18日起即
未依約繳款，其已喪失期限利益，全部債務視為均已到期，
至同日止，尚欠訴外人新台幣（以下同）226,383元，經催
告仍未清償；又該對被告之債權，前經訴外人中華商業銀行
讓與原告，經原告將債權讓與之事實依金融機構合併法規定
，於全國性發行之報紙登報公告，爰依消費借貸之法律關係
，求為判決如本判決主文第1項所示。
貳、原告主張之事實，已據其提出現金卡申請書、現金卡契約書
、債權移轉證明書、公告報紙等影本各1件為證；被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何
聲明或陳述，從而，原告依兩造間之消費借貸之法律關係，
請求被告為如主文第1項所示之給付為有理由，應予准許。
叁、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
肆、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟本於
衡平原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施前，或
實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以226,383
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
伍、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、及第
392條第2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　士林簡易庭法　官　鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳俊明