臺灣桃園地方法院99年度聲字第621號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第621號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第621號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名：范.上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第19號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：臺北市政府警察局員警於民國96年7月11日下午2時許，在桃園縣桃園市○○○街○○○巷○號，查獲被告非法施用毒品（施用部分業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分），並扣得第二級毒品大麻2包，淨重約4.85公克，扣案之物經送鑑定之結果，有大麻成分，有法務部調查局鑑定書1紙附卷可稽，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
三、查扣案如附表所示之物，經法務部調查局鑑定結果，含第二級毒品大麻成分，有該局鑑定書在卷可稽，經核上開卷內之扣押物品清單、不起訴處分書及鑑定書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第一庭法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉宗源中華民國99年2月26日附表：
┌──┬───────┬────────┬───────┐│編號│名稱│重量│備註│├──┼───────┼────────┼───────┤│1│第二級毒品大麻│合計淨重4.85公克││││2包│（空包裝總重0.92│││││公克）│││││││││││││││││└──┴───────┴────────┴───────┘