臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第333號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第333號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第333號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因竊盜，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29722號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充：「乙○○前曾因竊盜案件，經本院於民國94年11月30日以94年度簡上字第314號判決判處有期徒刑2年，並經臺灣高等法院於95年1月18日以94年度上易字第2313號判決駁回上訴確定，並於96年4月2日縮短刑期假釋出監（現仍於保護管束期間）」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告就附件犯罪事實（二）、（三）所載之犯行，與姓名年籍不詳，綽號「大砲」之成年男子，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。又被告所犯3次竊盜罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告有多次竊盜之前案素行，錄，甫於前案假釋付保護管束期間，再次3度犯本件竊盜罪，顯見其毫無悔意，被告竊取之物品甚多，又已將部分竊得物品變賣，犯罪情節非輕，惟其犯後坦承犯行，態度良好，所竊得部分蝴蝶片，業已返還被害人甲○○等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行之刑，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第320條第1項、第28條、第41條第1項前段、第51條第
5款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年2月29日
刑事第三庭法官陳心婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭秀蓉中華民國97年3月03日附錄本件論罪科罰法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官96年度偵字第29722號聲請簡易判決處刑書一份。