臺灣基隆地方法院97年度交易字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年交易字第85號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決97年度交易字第85號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第468號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序後判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告乙○○於民國（下同）97年10月9日21時許，在基隆市○○街飲用含有酒精成分之威士忌半瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時許，駕駛車牌號碼號00-0000號自小客車，沿基隆市○○○路往南榮路方向行駛，於同日23時40分行經南榮路與南新街口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而按當時雖為夜晚時分，天候雨，有照明設備，道路為無缺陷、無障礙之柏油路段，然應無不能注意之情形，竟因酒後致未能注意車前狀況及安全操控車輛，貿然前進，致撞及由告訴人甲○○騎乘在該處停等紅燈之車牌號碼000-00
0號機車，造成告訴人甲○○受有左小腿挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀等正本各1份附於本院97年度基交簡字第
388號卷可佐，揆諸前開說明，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，爰依職權改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第三庭法官黃永定以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年11月28日
書記官劉珍珍