臺灣臺北地方法院96年度拍字第594號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第594號民事裁定

裁判日期：民國96年05月23日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第594號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣肆仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。又不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響，民法第867條定有明文。復按最高限額抵押權人聲請拍賣抵押物事件，法院於裁定前，就抵押權所擔保之債權額，應使債務人有陳述意見之機會，非訟事件法第74條亦有明文。
二、聲請意旨略以：第三人 紀榮隆 、 紀榮治 於民國81年12月31日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對第三人彰化商業銀行股份有限公司（下稱彰化銀行）所欠借款之清償，設定新台幣（下同）150,000,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自81年12月31日起至111年12月30日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣第三人紀榮隆、紀榮治向彰化銀行借款，尚有92,900,000元未清償（借款日、到期日、年利率、利息起算日、違約金如附表二所示）。後彰化銀行將債權讓與第三人寶德力資產管理有限公司，寶德力資產管理有限公司又再將該債權讓與聲請人甲○○。而抵押標的物又於96年1月2日過戶予相對人乙○○，依民法第867條之規定，抵押權不因此而受影響，爰聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書影本1份、他項權利證明書影本1份、他項權利變更契約書影本1份、土地登記簿謄本1份、借據影本1份等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合，本院於96年5月2日通知相對人於函到之翌日起5日內，就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函業於96年5月17日送達予相對人，此有送達證書在卷可稽，惟相對人逾期迄今仍未陳述意見，依首揭法條規定，本件聲請，自應予以准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月23日
民事第六庭法官郭美杏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國96年5月24日
書記官潘惠梅