臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第2282號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第2282號刑事判決

裁判日期：民國94年11月08日

裁判案由：偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第2282號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12824號），本院判決如下：
主文乙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日。
偽刻之甲○○印章一枚、甲○○名義出具之聲請撤回告訴狀上甲○○之署名及印文各一枚均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告犯刑法第二一六條、二一０條之罪。其偽刻甲○○印章、在聲請撤回告訴狀上蓋用該偽刻之印章及在該聲請書上偽簽甲○○之署名，均係偽造私文書之部分行為；其偽造成該私文書後，再持以行使，偽造行為為進而行使行為吸收，均不另論罪。被告所為，不惟對告訴人造成損害，且更欺瞞犯罪偵查機關，造成司法資源之耗費，所生危害非輕。本院審酌被告犯罪之動機、手段、所生危害及犯後態度等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告偽刻之甲○○之印章一枚不能證明已滅失；甲○○名義出具之聲請撤回告訴狀上甲○○之署名及印文各一枚，係偽造之署名，均依刑法第二一九條宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第216條、第210條、第41條第1項、第
219條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年11月8日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
法官林明洲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官顏美惠中華民國94年11月8日附錄本案論罪科刑依據之法條中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第219條(沒收之特例)偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。