臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第1524號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 王嘉君
顏雅如
被 告 呂明照
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國100年9
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬參仟肆佰柒拾陸元，及其中新臺幣伍
萬零壹佰 伍拾陸元 自民國86年2月18日起至清償日止，按年息百
分之19.7計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）85年2月6日向原告（原台灣
第一信託投資股份有限公司於87年7月20日變更為匯通國際
商業銀行股份有限公司，嗣於91年6月3日再更名為國泰商業
銀行股份有限公司，並於96年6月26日與世華聯合商業銀行
股份有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅公司
，世華聯合商業銀行股份有限公司為存續公司，其後又於92
年10月27日更名為國泰世華商業銀行股份有限公司）申請信
用卡使用，迄至86年2月17日止尚積欠如主文所示本金、利
息等語，業據提出與所述相符之證據為證。被告已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何
準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信原告主張之
事實為真正。從而，原告依據信用卡契約，訴請被告給付如
主文所示，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,200元（即裁判費1,000元、登報
費200元），由被告負擔。
中華民國100年9月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年9月23日
書記官