臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度潮簡字第114號
原 告 甲○○○
訴訟代理人 蘇精哲 律師
鍾秀瑋 律師
被 告 乙○○ 起訴前
上列當事人間請求塗銷典權登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當
事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項定有明文。
又原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴
，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文。
二、經查，原告於民國97年3月3日對被告提起請求塗銷典權登記
之訴，然被告已於62年8月17日已死亡之事實，有卷附之被
告除戶謄本資料1件（本院卷22頁）可稽，故被告於原告起
訴時已無當事人能力，且本院亦無法依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定命補正（最高法院91年度臺上字第455號判
決參照）。揆之首揭法條規定，原告聲明：「被告乙○○應
協同原告塗銷：屏東縣○○鄉○○段○○○○號土地之土地登
記謄本內，登記次序：0000-000，收件日期：民國35年，字
號：潮登字第000000號，權利人：乙○○，統一編號：TF00
00000，住址○○○鎮○○里○○路○○○號，權利範圍：全部
，權利價值： 陸佰 銀貳拾圓，權利標的：所有權，標的登記
次序：001，證明書字號：屏潮他字第000015號，枋寮謄字
第018445號中之典權登記」，即屬不合法，應裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
潮州簡易庭法 官 林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
書記官張文玲