臺灣臺北地方法院105年度監宣字第529號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年監宣字第529號民事裁定

裁判日期：民國106年03月02日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度監宣字第529號聲請人 丁水金 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 丁耀大 （男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丁水金（男，民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丁耀大之監護人。
指定 丁豪毅 （男，民國000年00月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人丁耀大負擔。
理由
一、聲請意旨略以：其為丁耀大之子，丁耀大自民國103年2月28日因腦溢血進行手術後，至今仍無起色，已達受監護宣告之程度，爰聲請宣告丁耀大為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、指定丁耀大之孫丁豪毅為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出戶籍謄本及中華民國身心障礙證明為憑。另本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院醫師 楊志賢 前訊問丁耀大，其對於本院所訊問題，並無回應，另其眼睛雖可開闔，右手可自由擺動，然頭蓋骨明顯凹陷、手腳萎縮並裝有鼻胃管及導尿管（見本院105年12月20日訊問暨勘驗筆錄），經送鑑定，結果顯示：丁耀大因血管性失智症，已達極重度認知退化程度，無法執行日常事務之處理及人際社會之判斷，其精神狀態已達精神喪失程度，有該院之精神鑑定報告書在卷可稽。堪認丁耀大確因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，爰宣告其為受監護宣告之人。
四、又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。經查，本件丁耀大業經本院為監護之宣告，已如前述，自應為其選任監護之人，本院審酌丁耀大已婚，育有三名子女即聲請人與 丁文龍 、 丁文清 ，主要由聲請人照護，其子女以及其孫丁豪毅、 丁誠緯 商議後，推由聲請人擔任監護人、丁豪毅擔任會同開具財產清冊之人，業據聲請人、丁豪毅 陳明 在卷，且有同意書及親屬系統表可考，因認由聲請人擔任監護人，並指定丁豪毅為會同開具財產清冊之人，應符合丁耀大之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。
五、另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人丁水金對於受監護宣告人丁耀大之財產，應會同丁豪毅於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
中華民國106年3月2日
家事法庭法官廖建傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月2日
書記官張妤瑄