臺灣臺中地方法院96年度中簡上字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡上字第972號刑事判決

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度中簡上字第972號上訴人甲○○即被告上列上訴人因違反商標法案件，不服本院臺中簡易庭96年度中簡字第2824號中華民國96年9月18日第1審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：96年度偵字第18232號）提起上訴，本院管轄之第2審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣參萬元。
犯罪事實及理由
一、本案經本院合議庭審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○(下稱被告)上訴意旨略以：被告並無前科，素行良好，甫自大學畢業，性格乖巧溫順，並非一般好逸惡勞之人，目前正在準備考試，且犯罪後坦承犯行，態度良好，經此教訓，悔恨不已，絕無再犯之虞，請諭知緩刑給予被告自新機會，被告願給付公益捐等語。
三、原審簡易判決依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段規定，判處被告拘役三十日，並諭知如易科罰金，以新臺幣(下同)一千元折算一日，暨將扣案仿冒「CHANEL」商標之皮夾一只予以宣告沒收，其法律適用及量刑均屬妥適，被告提起上訴為無理由，應予駁回。
四、查，被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，素行尚佳，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，尚見悔意，經此罪刑宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第七十四條第一項第一款規定，宣告如主文第二項所示之緩刑期間，並依刑法第七十四條第二項第四款規定，命被告向公庫支付如主文第二項所示之金額，以惕勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，刑法第七十四條第一項第一款、第二項第四款，判決如主文。
中華民國96年12月13日
刑事第十庭審判長法官賴妙雲
法官黃炫中法官江奇峰上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官江慧貞中華民國96年12月13日附錄本案論罪科刑法條：
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。