臺北簡易庭94年度北簡字第21834號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄 94年度北簡字第21834號
  原   告 乙000000000行股份有限公司
  法定代理人 甲○○
  訴訟代理人 丁○○
  被   告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第21834號清償債務事件,於中華民
國94年8月22日言詞辯論終結,同年8月24日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於下:
主  文:
被告應給付原告新台幣參拾貳萬壹仟捌佰壹拾伍元,及其中新台
幣參拾萬捌仟壹佰壹拾壹元部分自民國九十四年六月四日起至清
償日止,按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣參拾貳萬壹仟捌佰壹拾伍元
為原告預供擔保後,得免為假執行。
訴訟標的:清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院,有原告所提之信用卡約款
第25條附卷可證,依民事訴訟法第24條,本院自有管轄權,
合先敘明。又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核
無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年12月3日向原告申請威士信用卡(
卡號:0000000000000000)使用,依約被告即得於特約商店
記帳消費,但應於當期繳款截止日前向原告清償或以循環信
用方式繳付最低應繳金額,逾期應自該筆帳款入帳日起,以
年息19.929%計算至該筆帳款結清之日止之循環信用利息
及按月給付新台幣(下同)200元計算之違約金。另代償款
項部分,於利率優惠期間不計收利息,優惠期滿後或自行停
卡或違反信用卡約定條款遭本行停用,尚未償還之代償款項
部分即以年息19.929%計算利息,至於代償費之收取,依
約款之約定,每期代償手續費之計算為每筆代償餘額0.6%
之加總。詎被告持卡消費至94年6月3日止,尚積欠信用卡款
項321,815元(即含本金308,111元、利息12,912元、代償手
續費792元加總之金額),及其中308,111元自94年6月4日起
至清償日止之利息未付等事實,業據提出與其所述相符之信
用卡申請書、約定條款、電腦應收帳務明細等件為證。
三、被告經合法通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復不提出
書狀答辯以供本院斟酌,應認原告之主張之事實為真實。從
而原告據以提起本訴請求被告清償如主文所示之金額、利息
,即無不合,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告
假執行,並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預
供擔保後,得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)

中  華  民  國  94  年  8  月  26  日
             書記官王依如

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。