臺北高等行政法院地方庭113年度交字第336號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭113年交字第336號裁定

裁判日期：民國113年09月23日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭113年度交字第336號原告 羅金成 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理由
一、依行政訴訟法第237條之3第2項規定，交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，復依行政訴訟法第105條第1項規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。又起訴逾越法定期限者，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，行政法院應以裁定駁回之，為行政訴訟法第237條之9準用第236條，再適用第107條第1項第6款、第10款所明定。
二、本件原告提起行政訴訟，其訴狀未表明被告機關及其代表人，以及訴訟標的（裁決書日期文號），經本院於民國113年8月27日以113年度交字第336號裁定，命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於113年9月2日送達原告，有送達證書（見本院卷第41頁）附卷可證。原告逾期迄未補正，其起訴為不合法。又依原告所提供之桃園市政府警察局112年10月24日桃警局交字第DG0000000號舉發通知單（見本院卷第31頁），經本院電詢桃園市政府交通事件裁決處後，該舉發通知單已於112年12月19日開立裁決書（桃交裁罰字第58-DG0000000號），並於當日送達原告，有上開裁決書及送達證書（見本院卷第37至39頁）附卷可憑，然原告遲至113年1月29日始提起行政訴訟，此有本院加蓋於行政訴訟起訴狀上收文章所載日期（見本院卷第9頁）可考，已逾法定不變期間，且其情形無從補正。是本件原告提起行政訴訟，依首揭規定，顯非合法，應以裁定駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年9月23日
法官邱士賓上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中華民國113年9月23日
書記官林苑珍