臺灣臺中地方法院110年度中交簡字第2055號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年中交簡字第2055號刑事判決

裁判日期：民國110年11月04日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決110年度中交簡字第2055號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃敬堯上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第4078號），本院判決如下：
主文黃敬堯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告黃敬堯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
（二）爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.70毫克，超出標準值甚多，仍無視其他用路人安全，執意駕駛危險性較高之自用小客車，製造公共危險，所為應予非難。
又審酌被告坦承犯行之犯後態度。以及審酌被告前無有罪科刑前科紀錄之素行。暨審酌被告於警詢時所供述之職業、教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀（見速偵卷第23頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國110年11月4日
臺中簡易庭法官徐煥淵以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗靜中華民國110年11月4日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第4078號被告黃敬堯男40歲（民國00年0月00日生）住○○市○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃敬堯自民國110年10月19日23時許起至翌(20)日1、2時許止，在臺中市北區雙十路港町13番店內，飲用啤酒及威士忌酒後，仍於同年月20日4時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣行經臺中市北區育強街與梅亭東街交岔路口時，因行車左右搖晃為警攔查發覺其顯有酒味，遂於同年月20日4時24分許，對黃敬堯實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃敬堯於警詢時及偵查中坦承不諱，被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克，有臺中市政府警察局當事人酒精測定紀錄表可證，另有員警職務報告、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人資料及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可憑。足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國110年10月26日
檢察官陳旻源