臺灣士林地方法院民事裁定
106年度士聲字第156號
聲 請 人 施拱星
即 原 告
相 對 人 鐘清壽
即 被 告
上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣陸萬陸仟柒佰捌拾柒元
元，及自本裁定送達之翌日起，至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據
者，週年利率為百分之五，民法第203條明文規定。而所謂
訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費，證人及鑑定人之日旅費，及其他進行訴訟之必要費用
等，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件當事人間租佃爭議事件，聲請人即原告聲請確定訴訟費
用額，經查，上開案件，經本院以105年度士訴字第9號判決
確定，應由相對人即被告負擔訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附之
計算書確定如主文所示之金額及利息。又本件聲請人雖列計
臨櫃手續費新台幣（下同）10元，並提出相關單據為證。然
查，聲請人列計之臨櫃手續費10元部分，為其至便利商店繳
款所生之手續費，該項費用為代收便利商店所收取，非屬裁
判費或民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，爰
不予列計，併此敘明。故聲請人逾後附計算書金額部分之聲
請，為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中華民國106年11月3日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年11月3日
書記官高郁婷
計算書：
項目金額（新台幣）
第一審裁判費40,897元
第一審土地複丈費24,300元
證人日旅費1,590元
合計66,787元