裁判字號：臺灣基隆地方法院96年訴字第1053號刑事判決
裁判日期：民國96年12月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決96年度訴字第1053號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現於台灣基隆監獄另案執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第2952號），因被告於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列應予補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：⑴犯罪事實欄一倒數第11行「以96年度毒偵字第1483號提起公訴」等字，更正為「以96年度毒偵字第1483號聲請簡易判決處刑」，⑵證據攔補充：「被告於本院中之自白、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表」，⑶應適用之法條攔應補充：「被告持有第一、二級毒品海洛因、安非他命係供施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑1年確定，並於96年5月22日縮刑期滿而執行完畢，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，依刑法第47條第1項之規定加重其刑」。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年12月31日
刑事第三庭法官鄭培麗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年12月31日
書記官潘端典附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
96年度毒偵字第2952號被告乙○○男27歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街○○巷○○號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以88年度毒偵字第1168號為不起訴處分確定。復因施用第一級毒品及持有第二級毒品案件，經送強制戒治（業於民國93年1月9日因毒品危害防制條例修正報結），由本署檢察官以92年度毒偵字第139號提起公訴，經臺灣基隆地方法院以92年度訴字第280號判決判處有期徒刑8月確定，甫於93年9月9日徒刑期滿執行完畢。
又因施用第一級毒品案件，由本署檢察官以93年度毒偵字第2380號提起公訴，經臺灣基隆地方法院以93年度訴字第880號判決判處有期徒刑9月，經提起上訴，由臺灣高等法院以94年度上字第980號判決判處有期徒刑1年確定，甫於96年5月22日縮刑期滿執行完畢。再因施用第一級毒品案件，經送強制戒治（已於95年9月6日期滿執行完畢），由本署檢察官以95年度戒毒偵字第30號為不起訴處分確定。另於96年5月間，因施用第二級毒品案件，由本署檢察官以96年毒偵字第1483號提起公訴，經臺灣基隆地方法院以96年度基簡字第838號判決判處有期徒刑5月確定（尚未執行完畢）。又因施用毒品案件，經本署檢察官提起公訴，同法院以96年度訴字第
964號審理中。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第一毒品海洛因之犯意，先於96年10月2日晚上某時，於其住所，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次；另基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於同日晚上某時，在其上開住處，將毒品安非他置於鋁箔紙上，以火燒烤方式，施用第二級毒品安非他命1次，為警於同年3日23時10分，在基隆市○○路○○○號前盤查時查獲，並經採尿送驗結果，呈海洛因之代謝物嗎啡陽性反應及安非他命之陽性反應後，始查獲上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告乙○○坦承不諱，復有台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告（尿液檢體編號：Z000000000000號）1份附卷可稽，堪信被告確於上揭時有施用毒品海洛因及毒品安非他命之事實。此外，並有不起訴處分書、起訴書及本署刑案資料查註紀錄表在卷足憑，是被告自白與事實相符，事證明確，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪嫌。其所犯上開2罪，犯意各別，罪名亦殊，請予分論併罰。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣基隆地方法院中華民國96年11月20日
檢察官丙○○本件正本證明與原本無異中華民國96年11月26日
書記官張雅珏附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。