臺灣臺北地方法院104年度聲字第638號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第638號民事裁定

裁判日期：民國104年04月23日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第638號聲請人 李采芳 相對人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 高明賢 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定有明文。準此，停止執行之聲請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴（債務人異議之訴或第三人異議之訴），或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合前開要件，法院即無由准許停止執行。
二、本件聲請意旨略以：相對人對聲請人強制執行，經本院以104年度司執字第26159號受理，因聲請人已向臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）另行起訴，經嘉義地院以104年度消債調字第23號審理中，為此聲請在該事件判決確定前，停止本院104年度司執字第26159號執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人就其另案提起訴訟之事實，並未提出任何證據以佐其詞，無從認定是否符合強制執行法第18條第2項所列舉之訴訟，其所請礙難准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年4月23日
民事第三庭法官賴淑芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年4月23日
書記官羅楊潔